本記事はアフィリエイト広告を利用しています。
AI副業を始めようと思って、まず独学でツールを触り始めました。YouTubeを見て、記事を読んで、実際にツールを動かしてみる。それ自体は楽しかったのですが、しばらくして「あれ、自分は何を目指して何を学んでいるんだっけ」と分からなくなりました。
この記事は、その「独学でつまずいた」という自分の実体験から入って、体系的に学ぶという選択肢について調べたことをまとめたものです。
先に断っておくと、私はこれから紹介する講座を受講していません。書けるのは公式サイトで調べた範囲の情報だけです。「この講座を受けるべき」とすすめる記事ではなく、独学と講座、それぞれの向き不向きを並べる記事だと思って読んでください。
独学で何がつまずくのか
独学を始めて、いくつかの壁にぶつかりました。同じところで止まっている人もいるかもしれないので、正直に書きます。
何から学べばいいか分からない
これがいちばん大きな壁でした。
AIツールは種類が多く、情報も毎日のように更新されます。「まずこれを学べばいい」という順番が自分では分からず、目についたものを手当たり次第に触っていました。結果として、広く浅く色々なツールをかじっただけで、何ひとつ「これができる」と言えるものが残らない、という状態になりました。
効率が悪い
情報があちこちに散らばっているのも、独学のつらいところでした。
あるツールの使い方はYouTube、別の設定は個人ブログ、最新情報はSNS——と、情報源がバラバラで、しかも内容が古かったり間違っていたりする。正しい情報にたどり着くまでに時間がかかり、その時間だけで1日の作業枠が終わることもありました。
実践との距離がある
学んだことが、副業に直結しない感覚もありました。
チュートリアルどおりに手を動かすことはできても、「じゃあこれを使って実際に何を作って、どう収益につなげるのか」の部分がつながらない。知識は増えているのに、成果物が増えない。この距離感が、独学ではなかなか埋まりませんでした。
体系的な学習の価値
独学でつまずいたことで、逆に「体系的に学ぶ」ことの価値が見えてきました。あくまで一般論として、こういう利点があると感じています。
カリキュラムがある
体系的な学習の最大の利点は、「順番」が決まっていることだと思います。
何を、どの順番で学べばいいか。独学でいちばん困った部分が、最初から示されている。寄り道せずに、一本の道を進める。これは、時間が限られている副業では特に大きいと感じます。
プロの知識がある
実務経験のある人が「これは必要」「これは今はいらない」と選別してくれている、というのも価値だと思います。
独学だと、重要なものとそうでないものの区別がつかず、全部を同じ重さで学ぼうとして疲れてしまう。プロの視点でフィルターがかかっているぶん、無駄が減る可能性があります。
最短ルートが示される
結局のところ、体系的な学習は「遠回りを減らす」ためのものだと理解しています。
独学でも時間をかければ同じところにたどり着けるかもしれません。ただ、その「時間」こそが副業では貴重なので、最短ルートを示してもらうことにお金を払う、という考え方は理にかなっていると感じました。
講座選びの比較軸
実際に講座を調べ始めると、比較すべきポイントがいくつかありました。自分が見た軸を並べます。
カリキュラム内容
何を学べるのか。これがいちばん大事です。自分が身につけたいスキルと、講座の内容が合っているか。ここがずれていると、どんなに良い講座でも意味がありません。
講師の経歴
誰が教えるのか。その人が実際にどんな実績を持っているのか。教える技術と実務の実績は別物なので、両方を見るようにしていました。
受講形式
動画なのか、Zoomでのライブなのか、テキスト中心なのか。自分の生活リズムに合う形式かどうかで、続けやすさが大きく変わります。
受講期間
どのくらいの時間が必要か。1日3時間しか取れない自分のような立場だと、現実的に消化できる分量かどうかは重要な判断材料です。
サポート体制
質問に答えてもらえるか、課題を添削してもらえるか。独学でいちばん困る「分からないことを聞けない」を解消できるかどうかは、講座を選ぶ大きな理由になり得ます。
動画教材エディター養成コースを候補にした理由
いくつか調べるなかで、動画教材エディター養成コースを候補のひとつとして見ています。
繰り返しになりますが、私はこの講座を受講していません。 以下は公式サイトで調べた範囲の情報です。
公式サイトによると、この講座では「動画教材編集・販売ページ制作・マーケティングまで網羅」と明記されており、動画編集だけでなく教材の企画から販売、マーケティングまでを一貫して学ぶ構成です。
受講形式は「動画教材＋グループセッション（週1回）＋24時間質問可能なコミュニティ＋実案件OJT」の4要素構成。受講期間は標準3ヶ月（進度に応じて調整可）です。
サポート体制については、24時間質問可能なコミュニティと、3名のプロ講師によるジャンル別指導が用意されています。
修了後の進路については、修了後は公式認定証が発行され、資格認定制度があります。また「見込顧客を紹介し、固定報酬＋歩合報酬での業務受注が可能」とされており、A8.netのプログラム名にある「顧客紹介あり・歩合報酬あり」に対応する内容です。
これらはいずれも変更される可能性があるため、検討する場合は必ず公式サイトで最新情報を確認してください。
向いていない人もいる
いい面だけ書いても意味がないので、向いていないと思うケースも挙げます。
たとえば、まとまった時間がどうしても取れない人は、受講期間内に消化しきれず、費用が無駄になる可能性があります。また、動画中心の学習が苦手で、テキストでじっくり読みたいタイプの人には、形式が合わないかもしれません。すでに実務経験があって、必要なスキルが明確な人にとっては、講座全体を受けるより個別に学ぶほうが効率的な場合もあります。
どの講座が合うかは「自分が今どこでつまずいているか」で変わります。そこをはっきりさせてから比べるのが、いちばん早いと感じています。
受講するかどうかは、この記事を読んだうえでご自身で判断してください。
学びに投資することは、すぐには結果が出ない長期的な取り組みです。▶ 動画教材エディター養成コースの詳細を公式サイトで確認する［A8.netリンク］
※学習には時間と努力が必要です。講座受講後の成果は、本人の実践と努力によって変わります。
リスク・注意点
ここははっきり書いておきます。
講座を受ければ必ず副業で稼げる、ということはありません。 どんなに良い講座でも、学んだことを実際に手を動かして実践しなければ、成果にはつながりません。講座は「学ぶ場」であって、「稼がせてくれる場」ではない、という理解が必要だと思っています。
そして、これは自分にも言い聞かせていることですが、自分の努力なしに結果は出ません。 講座に申し込んだ時点で満足してしまって、結局手を動かさない——というのが、いちばんもったいない失敗です。
費用を払う以上、「払ったあとに自分がどれだけ動けるか」まで含めて考えるべきだと思っています。
まとめ
独学でつまずいたポイントは、「何から学べばいいか分からない」「情報が散らばっていて効率が悪い」「学んだことが実践につながらない」の3つでした。
体系的な学習には、カリキュラムで順番が示される、プロの視点で選別されている、最短ルートを示してもらえる、という一般的な利点があります。ただし、講座を選ぶときはカリキュラム内容・講師・受講形式・期間・サポート体制を見比べる必要があり、そして何より「受けたあとに自分が動けるか」が結果を左右します。
この記事は「講座を受けるべき」という結論を出す記事ではありません。独学と講座、それぞれの向き不向きと、判断材料はこれだけある、というところまでをまとめました。
実際にどうするかは、今の自分がどこでつまずいているか次第だと思います。
受講するかどうかは、この記事を読んだうえでご自身で判断してください。
学びに投資することは、すぐには結果が出ない長期的な取り組みです。▶ 動画教材エディター養成コースの詳細を公式サイトで確認する［A8.netリンク］
※学習には時間と努力が必要です。講座受講後の成果は、本人の実践と努力によって変わります。